Co mnie boli cd .

Tak jak poprzednio postanowiłem podzielić się z czytelnikami tego bloga moim wystąpieniem na ostatniej sesji. Wystąpienie to, po jego wygłoszeniu spotkało się z niegrzecznym , rzekłbym bardzo niegrzecznym komentarzem ze strony z-cy prezydenta Pana Andrzeja Brodzkiego. Najbardziej przykre jest to, że Pan Andrzej Brodzki z racji swojego stanowiska nadzoruje działania kultury w mieście. Uważam, że Pan Andrzej Brodzki zapomniał co to znaczy szacunek dla rozmówcy i co oznaczają słowa: zachowanie kulturalne, a także kultura słowa. Ponieważ nie było to pierwsze takie zachowanie, nie tylko w stosunku do mojej osoby, sądzę że zajmowane stanowisko stanowczo przerasta tego Pana. Przykre jest też to, że Przewodniczący Rady Pan Artur Stępień nie zareagował na to zachowanie odpowiednio stanowczo. Proszę o ocenę, czy moje wystąpienie wykazuje cechy partyjnictwa, o które zostałem posądzony.

                                       

                          Panie Prezydencie, Szanowni Radni, Panie i Panowie!

Niestety, nie otrzymałem na czas przed grudniową sesją odpowiedzi na moje listopadowe wystąpienie.

Tylko jedna z nich dotarła do moich rąk w przeddzień sesji, dlatego dopiero teraz mogę się do nich odnieść, pomijam  że jak zwykle nikt z radnych nie raczył się do tego ustosunkować, ale radni są wyżsi ponad takie wystąpienia .

Przecież jesteście najwyższym organem ustawodawczym w tym mieście!

Wracając do odpowiedzi - były ich trzy, jedna pozytywna i dwie negatywne. Pozytywna dotyczyła aktualizacji strony internetowej, która została poprawiona błyskawicznie, zawiera jeszcze drobne błędy, nie wpływają jednak one na treść. Dziękuję.

Następna dotyczyła darmowych przejazdów dla osób po 70 roku życia, odrzucająca tą możliwość.

Mnie jednak w tej odpowiedzi zainteresowała informacja w niej zawarta, którą pozwolę sobie zacytować

“ Rezygnacja z odpłatności za bilety w kwocie 50 gr. wymaga zgody gmin: Zduńska Wola, Zapolice , Szadek , Sędziejowice , oraz miasta Sieradz . Sprawa ta była poruszona na spotkaniu z tymi gminami i żadna z nich nie wyraziła zgody na przywrócenie bezpłatnych przejazdów i rezygnacji z biletów o wartości 50 gr. “

W związku z tą odpowiedzią, proszę o udzielenie informacji, kiedy to spotkanie się odbyło, przez kogo gminy były reprezentowane, jakie argumenty padały za odrzuceniem mojego wniosku, oraz czy byli reprezentowani radni naszego miasta (jeżeli tak, to kto imiennie).

Dlaczego wracam po raz kolejny do tej sprawy, znając wypowiedź i uzasadnienie dyrektora M.P.K. pana Grzegorza Szmyta - dlatego, że administracja i rada powinny mieć służebny stosunek do miasta i jego mieszkańców, to w waszych rękach są środki do realizacji tej służebności .

Natomiast rolą dyrektora jest maksymalna efektywność przedsiębiorstwa i to nie on decyduje czy miasto powinno dopłacać do najstarszych jego mieszkańców.

Tak samo powinniście spojrzeć na sprawę dopłat do dekoderów, oraz opłat za odbiór śmieci .

Nie wolno pogarszać sytuacji ludzi starszych.

Kolejnym tematem jest stan ulic a dokładnie ich odśnieżania, który jest żałosny. Zamiast odśnieżania bryja i ubity śnieg. Bez znaczenia jest czy ulice należą do miasta czy powiatu, nas mieszkańców to nie obchodzi. Jeżeli Prezydent i Starosta w tej dziedzinie nie potrafią dojść do porozumienia to świadczy o nich jak najgorzej.

Na koniec ostatnia sprawa - mam pytanie. Czy PP. Prezydenci i Radni otrzymali nagrodę roczną, a jeżeli tak, czy wobec złej sytuacji finansowej miasta - mam na myśli jego bardzo duże zadłużenie, które nie pozwala na pomoc dla ludzi starszych , zachowają się tak jak marszałkowie sejmu i odmówią jej przyjęcia ?

Inną sprawą jest jakość zarządzania miastem, która też pozostawia wiele do życzenia!

Uważam, że radni powinni podjąć decyzję o zawieszeniu wszelkich nagród dla prezydentów i radnych do czasu spłacenia długów obciążających miasto. I proszę nie tłumaczyć tych długów koniecznością niezbędnych inwestycji, gdyż i tak ich koszt przerzucacie na mieszkańców podnosząc podatki i opłaty.

Nas, kiedy następuje spadek ilości mieszkańców i wzrost bezrobocia, powinien interesować sens i skala inwestowania. Tak jak ratusz budowany za nasze podatki i kumulujący długi.

Miasto powinno zrobić symulację sposobu i kosztów zespojenia różnych potrzeb mieszkańców w tej sytuacji.

Przypominam, że do wyborów pozostało 21 miesięcy.

                           

                                                                                         Andrzej Minkiewicz