Zgodnie z
tradycją zamieszczamy relację z ostatniej sesji Rady Miasta.
Z pewnością
była to jedna z krótszych i spokojniejszych sesji obecnej kadencji, bo i
podejmowane uchwały nie budziły wielkich emocji. Posiedzenie miejskich rajców
rozpoczęło się od uhonorowania utalentowanych artystów tj. Katarzyny Rajewskiej
i Andrzeja Wawrzyniaka. Najważniejszą uchwałą budżetową było przeznaczenie 100
tys. zł na dokumentację kanalizacji deszczowej w ulicy Świerkowej. Pozwoli to w
przyszłości na jakże długo oczekiwany, gruntowny remont tej ulicy. Radni
przyjęli też sprawozdania z realizacji programów socjalnych prowadzonych przez
MOPS i Urząd Miasta oraz zlikwidowali niefunkcjonującą od wielu lat filię
Biblioteki Miejskiej. Stałym punktem były wnioski obywatelskie. Andrzej
Minkiewicz i Lech Kulma krytycznie oceniali zmiany w statucie Miasta
wprowadzające nową formułę wniosków obywatelskich i swoistego rodzaju wstępne
cenzurowanie ich przez Przewodniczącego RM. Katarzyna Hofman w imieniu
mieszkańców wspólnoty Srebrna 1 zwracała uwagę na kłopoty związane z
odśnieżaniem i sprzątaniem oraz z fatalnym stanem chodnika i drogi dojazdowej
do ich bloku. Czesław Boczek z Karsznic prosił o dodatkowe 20 tys. zł niezbędne
do uporządkowania skansenu lokomotyw oraz większe zaangażowanie Miasta w prace
na tym obiekcie. Radni wysłuchali informacji o działalności Prezydenta od
ostatniej sesji oraz planach inwestycyjnych w oświacie: rozbudowa Sp 7, sale
gimnastyczne przy Pg 2 i Sp 11, przedszkole przy Sp 6. Pachnie to bliskimi
wyborami i w przyszłości zobaczymy czy plany te nie pozostaną jedynie na
papierze. Równie ciekawe jest to, czego pan prezydent Piotr Niedźwiecki nie
powiedział, a mianowicie, że razem z przedstawicielami ościennych samorządów na
konferencji zorganizowanej przez Starostwo mógł się cieszy z pozyskania 1,3 mln
zł unijnej dotacji na przygotowanie projektów zagospodarowania terenów wokół
Karsznic, leżących na przecięciu magistrali kolejowej i trasy S8. Integralną
częścią projektu będzie plan budowy łącznika pomiędzy ekspresówką a drogą
krajową 12,14. Plan to oczywiście dopiero pierwszy krok do budowy łącznika, ale
od czegoś trzeba zacząć. Czy Prezydent nie cieszył się z niewątpliwego sukcesu
lokalnych samorządów, czy może uznał, że ta inwestycja nie jest na tyle istotna,
żeby wspomnieć o niej na sesji? A może było mu wstyd, że podczas konferencji
pani Agnieszka Mikołajczyk, jego doradca do spraw mediów, ukradkiem rozdawała
dziennikarzom ulotkę, z której wynikało, że to Urząd Miasta jest autorem
projektu budowy łącznika w obecnej formie, a Starosta proponował, aby cały ruch
tranzytowy odbywał się przez kolejarskie osiedle (czytaj „Plama tygodnia” w Naszym
Tygodniku z 26 kwietnia). Nie mogę uwierzyć, że to osobiście Prezydent wymyślił
taka bzdurę, chociaż się pod nią podpisał. Powiat jak i Miasto wielokrotnie
protestowały przeciwko takiemu rozwiązaniu. Uczestniczyłem w spotkaniach,
podczas których Starosta Wojciech Rychlik namawiał Miasto do budowy łącznika w
dwóch etapach: pierwszym od Michałowa czy Ostrówka przez wieś Karsznice i
wiadukt na ul. Kolejowej do skrzyżowania z ul. Leśmiana, a w następnym do samego
węzła na S8 Zduńska Wola-Karsznice. Ostateczny przebieg będzie wynikał z
koniecznego w takich przypadkach wariantowania drogi. Prawda jest taka, że Wiceprezydenci
na spotkaniach w Starostwie, ale też na konferencji prasowej, utrzymywali, że
nie powinniśmy inwestować miejskich pieniędzy w budowę łącznika, bo skoro ma
powstać węzeł multimodalny w Karsznicach, to przecież ktoś wcześniej lub
później ten łącznik nam wybuduje. Dopiero na spotkaniu 5 grudnia, kiedy Starosta
przedstawił możliwość pozyskania 90% dofinansowania do projektu
zagospodarowania terenów wokół Karsznic i budowy łącznika, Prezydent podjął
rozsądną decyzję o przystąpieniu do inicjatywy lokalnych samorządów. Udział
Miasta był oczywiście niezbędnym warunkiem powodzenia projektu, ale
przypisywanie sobie jego autorstwa jest, delikatnie mówiąc, dużym nadużyciem.
Panie Prezydencie! Cieszmy się ze wspólnego sukcesu i nie pozwólmy, żeby
podszepty „doradców” popsuły dobrą atmosferę potrzebną do dalszej współpracy.
Konrad Pokora
To, że z łącznikiem był cyrk to jest bardzo oględnie powiedziane.
OdpowiedzUsuńAlbo Pani rzecznik nie reprezentuje Pana Prezydenta, albo reprezentuje nie tego Prezydenta, tylko tego drugiego, albo nasza władza ma rozdwojenie jaźni i jest za i przeciw.
To, że ktoś kłamie, to nie znaczy, że jak się to wklei w gazetę albo w stronę internetową, to będzie to prawda.
Taa, Świerkowa bo radny a co z resztą? Nie wystarczy przejechanie raz na pół roku walcem...
OdpowiedzUsuńCo to za treść, styl i w ogóle nudne i mdłe jak pomyje.
OdpowiedzUsuńTak się nie pisze relacji.
Targowisko miejskie w Zduńskiej Woli przy ulicy Mickiewicza zaprasza w czwartek 2 maja!
OdpowiedzUsuńNa?
UsuńZakupy.
UsuńTen Minkiewicz to jakis agent jak Bolek!
OdpowiedzUsuńPanie Konradzie chciałbym podzielać Pański optymizm w sprawie sukcesu dofinansowania budowy łącznika, ale do realizacji drogi droga niestety jeszcze daleka i hipotetyczna. Po pierwsze przyznane środki dotyczą szerszego projektu, o którym nota bene tak mało się pisze i mówi. Pamiętajmy, że środki pozyskane(niech będzie to fakt dokonany) dotyczą etapu pomysłu. Bądźmy więc obiektywni i nie udawajmy, że nie widzimy jak Pan starosta pogrywa przy okazji modnym PR-em.
OdpowiedzUsuńPozdrawiam
Czesław Rybka
Panie senatorze, owszem do realizacji łącznika jeszcze daleka droga, nie mniej jednak opracowanie niezbędnej dokumentacji tj. studium wykonalności, raportu oddziaływania na środowisko, dokumentacji technicznej wybranego wariantu łącznika itp. jest niezbędnym warunkiem do tego by zasadne było staranie się o pozyskanie środków na realizację łącznika np. z RPO WŁ na lata 2014 - 2020 czy też alokacji części środków własnych. Powszechnie już wiadomo, że w kolejnej perspektywie liczyć na dofinansowanie będą mogły te projekty, na które będzie już opracowana konkretna dokumentacja. Sama fiszka już nie wystarczy. Po to ogłaszane są konkursy na opracowanie koncepcji i dokumentacji właśnie teraz, by później na podstawie opracowanej dokumentacji skutecznie aplikować o środki na realizację zasadnych projektów. Z uznaniem należy podkreślić inicjatywę Starosty w tym zakresie oraz to, że w bardzo krótkim czasie zdołano wspólnie porozumieć się pomiędzy samorządami i napisać bardzo wysoko oceniony projekt. Owszem sam projekt jest znacznie szerszy, bowiem takie były reguły konkursu, niemniej jednak łącznik jest kluczowym jego elementem i niezbędnym warunkiem do dalszego rozwoju terenów wokół zjazdu z S8. Warto zatem już teraz pozytywnie lobbować aby budowa tego łącznika była wpisana na listę projektów kluczowych. Pytanie czy jak przyjdzie do pokrycia wkładu własnego przez partnerów, to czy będą tak ochoczo "podpinać" się pod tą inicjatywą? Pozdrawiam/WW
UsuńPan były już senator zapomniał jak walczył o S-8.
UsuńWalczył, czy nie walczył?
Podobno tak jak jego partia PIS o S-8, ale wówczas mówiono również o wariancie piotrkowosko - bełchatowskim.
Nie prawda ? Prawda, prawda.
Nie rozdzierał Pan senator, zresztą trzeba dodać obiektywnie, tak jak i drugi po nim senator ze Zduńskiej Woli, szat nad przebiegiem S8 pod Zduńską Wolą.
Tym bardziej nie walczył o łącznik, bo nie mógł.
Poprawnośc polityczna nie pozwalała.
Dziwne, że senator Seweryński jest zwolennikiem tego pomysłu, a były sanetor, z tej samej partii już nie.
Może wkleję ciekawy wycinek z netu:
UsuńPolitycy Platformy Obywatelskiej, PiS-u, Ligi Polskich Rodzin i SLD połączyli siły, by wspólnie walczyć o drogę S-8
W środę politycy różnych opcji z okręgu Sieradzkiego podpisali petycję o pozostawienie drogi ekspresowej S8 na linii Łódź - Sieradz - Zduńska Wola. List z podpisami trafi do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oraz Ministerstwa Transportu. Nie podpisał go jedynie senator PiS-u Czesław Rybka. - Ja będę walczył o tę trasę własnymi drogami. Rozmawiałem już z ministrem transportu, który poparł moje zdanie. W najbliższym czasie zamierzam także rozmawiać na ten temat z marszałkiem Jurkiem. Senacka Komisja Obrony wystąpiła,
aby lokalizację S-8 rozpatrywać razem z planowaną rozbudową lotniska wojskowego w Łasku, dla którego dobra komunikacja jest bardzo ważna.
źródło - http://forum.gazeta.pl/forum/w,110,46612385,46672265,Re_Dlaczego_nic_nie_robimy_w_sprawie_drogi_S_8_.html
Panie były senatorze, rozumiem, że syn jest w opozycji do Rychlika, ale ta sprawa jest ważniejsza niż jakakolwiek wojenka.
Drogi Anonimowy! Skąd tak daleko idący wniosek, o moim rzekomym braku zainteresowania pomysłem realizacji łącznika S8-DK14? Wręcz przeciwnie uważam, że to jedna z kluczowych inwestycji drogowych w powiecie zduńskowolskim. Moja obawa co do realności realizacji łącznika pokrywa się dokładnie z tym co napisał wyżej w ostatnich dwóch zdaniach "WW" (wpis z godz.14.02 14 maja br.)
UsuńP.S.
Jeśli chodzi o S8 to warto wiedzieć, że tych i podobnych spraw nie załatwia się skutecznie poprzez rozdzieranie szat, leżenie rejtanem(?) bądź urządzanie biegów
w sprawie. Decyzja o realizacji przebiegu S8
w realizowanym wariancie zapadła definitywnie w roku 2006 o czym miałem możliwość poinformować Radę Powiatu Zduńskowolskiego zabierając głos na jednej sesji, ale to nie ma już znaczenia. Wiele było działań i form zaangażowania w "nasz" przebieg S8. Wiele osób i partii angażowało się w to. Chwała wszystkim. Prace przy S8 widać. Postęp także. Szkoda tylko, że pracowano także
3 maja 2013r.
Pozdrawiam
Czesław Rybka
Czy Czesław Rybka to kolega Agaty Nowak co go nagrała, taśmy dała Pawłowskiej i Trzcińskiemu i potem po sądach go włóczyli?
OdpowiedzUsuńRzeczywiście taki z Rybki był sam senator jak i z Trzcińskiego.Nic dla społeczności,tylko kasa,kasa,misiu kasa.Mieszkał w blokach,a nagle stał się wiceprezydentem miasta,potem senatorem,kupił najdroższą działkę na Porębach i dom sobie postawił/pytam skąd nagle taka kasa u byłego milicjanta z Łukowa,a potem wiecznie pijanego nauczyciela wioskowego/?.Do tego założył firmę/niby za pieniądze unijne/ szybko zapomniał o PiS,tylko wysyłał wspólnie z Trzcińskim prowokatorów przeciw Rzeżniczakowi,niedawnemu przyjacielowi.A teraz skompromitowany na wieki wieków wystawia synka,którym kręci jak suchą gałęzią.Typ spod latarni i ciemnej gwiazdy,jak Trzciński.PiS powinien się odciąć od tak żałosnych pseudo autorytetów podstawionych prowokatorów,bo inaczej prowokacje jak ostatnia z kradzieżą złomu w MPWiK będą coraz częstsze.A wiecie kto za tym wszystkim stoi?Niezweryfikowane persony WSI , ich agendy i gruba kreska.
OdpowiedzUsuń