sobota, 9 marca 2013

Tajne przez poufne.



  Umowa, jak należało przypuszczać ( mówimy o umowie Piotra Niedźwieckiego z firmą Deloitte Legal ) objęta jest, jak to pisze przedstawiciel Deloitte " zasadą poufności obowiązującą Zamawiającego” ( czytaj. Urząd Miasta), gdyż ujawnienie czegokolwiek z tej umowy " może narazić Wykonawcę na szkody"( Wykonawca to Deloitte). Etyczne jak najbardziej. Czy ktoś z osób podpisujących, miał świadomość, że rzecz idzie o finansach publicznych ? Wygląda na to, że nie. O ewentualnych szkodach Zamawiającego,  w umowie nie ma ani słowa. Zresztą przyznać należy, że zapisy umowy praktycznie rzecz biorąc w żadnym punkcie nie chronią interesów miasta. Czytając  ją mam wrażenie, że ze  strony miejskiej nikt się z jej treścią nie zapoznał. No może przeczytał ale czy zrozumiał ? Wychodzi na to, że nie. Skąd to przypuszczenie? Ano kilka przykładów.
  " Wynagrodzenie należne Wykonawcy będzie fakturowane po zwrocie podatku na rachunek bankowy Zamawiającego lub też na skutek jakiejkolwiek innej, efektywnej formy odzyskania podatku, możliwej do zrealizowania na skutek racjonalnego działania Zlecającego (...) , nawet jeżeli powyższy zwrot lub inna efektywna forma odzyskania podatku będą miały miejsce po 2012 r." (§ 7ust.2)
  W innym miejscu z niezwykłą szczerością Wykonawca pisze: "  podstawą obliczenia Wynagrodzenia za Sukces będzie także kwota podatku należnego lub naliczonego VAT odzyskanego przez Zamawiającego za dwa lata, w których Zamawiający zrealizował oszczędności podatkowe."  i teraz gwóźdź programu " Wykonawca wskaże lata, za które Wynagrodzenie za Sukces będzie należne. Stosowne zapisy Umowy stosuje się odpowiednio, aby jak najpełniej uwzględnić interesy Wykonawcy" ( § 5 ust.8 ).Oczywiście należy przypuszczać, że wskaże te najtłustsze lata. No super !!! Tylko dlaczego nigdzie nie mogę znaleźć zapisu o zabezpieczeniu interesów Zamawiającego ? Czyżby był jakiś tajny aneks? O dalszych zabezpieczeniach interesów Wykonawcy jeszcze  będzie... aha  tylko nie mówcie tego nikomu.

Max Weber

9 komentarzy:

  1. idźta z tym do Patorwej

    OdpowiedzUsuń
  2. Trochę litości, nie kopcie leżącego. Jak tak dalej będzie, to zajrzy tu może przez przypadek jakiś prokurator ze zduńskiej woli i jeszcze będzie musiał udawać, że nic ciekawego się nie dowiedział, bo przecież nie wolno mu wszcząć żadnego postępowania, prawda?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. nie wolno, bez zgody Trzcińskiego, zapomniałeś dodać ;)

      Usuń
    2. A może Komisja Rewizyjna zapyta się RIO ? Niech coś zrobi dla miasta ( oczywiście Komisja Rewizyjna )

      Usuń
  3. Ale śmieszni jesteście, jak by coś było na rzeczy już dawno byście pisali do prokuratury : Uprzejmie donoszę ..... a tak co? Pszecie anonimowo w internecie. Tylko to wam zostało na wasze frustracje.

    OdpowiedzUsuń
  4. Szczerze to jestem już zniesmaczony tymi waszymi wpisami na blogu o nieprawidłowościach tej władzy. Czytam i tu u Was i u Prokrastynatora(chociaż jego rozgrzeszam)o tych szwindlach i zastanawiam się do czego służą społeczeństwu partie taka jak np PO. Czy wasz cykl pobudzenia wynosi 4 lata i wtedy dokonujecie rozliczenia władzy z poprzedniej kadencji czy też można na was liczyć cały czas. Jeśli uważacie, że jest coś na rzeczy to dlaczego wasi ludzie np. radni np. Zarząd Koła nie zgłoszą tego do prokuratury. Boicie się? To zaprzestańcie uprawiania polityki i zajmijcie się wolontariatem np. WOŚP. Wszyscy łącznie z Panią Iwaniuk tylko mówią o tym że coś nie tak, że śmierdzi itp. Ruszcie w końcu tyłki z miejsca i pokażcie że oprócz chrapki na władzę macie jeszcze haryzmę i jaja. Politycy z krwi i kości działają a nie oglądają się, że ktoś coś za nich zrobi. Chcecie wygrać wybory to nas przekonajcie do siebie konkretami a nie blablaniem!
    Do dzieła zduńskowolska Platformo!!!

    OdpowiedzUsuń
  5. Ta władza w mieście nie robi nic nie zgodnego z prawem, więc nic nie można zgłosić na prokuraturę. Tak sobie piszemy żeby im dokuczyć, mają wielkie sukcesy więc chcemy odciągnąć uwagę społeczeństwa jakimiś pierdołami, i po to ten blog!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No jeśli tobie nie przeszkadza z jednej strony podnoszenie podatków a z drugiej strony trwonienie Naszych pieniędzy to rzeczywiście wszystko jest ok.

      Usuń