poniedziałek, 11 marca 2013

Matematyka głupcze



 Mając przed sobą tekst umowy zawartej między Piotrem Niedźwieckim, a firmą Deloitte, nie trudno wyliczyć jakie tak naprawdę będą koszty tego porozumienia. Nie trudno także zorientować się za jaki zakres usług,  te kolosalne koszty zostaną poniesione. Zacznijmy więc od tego za co . Tak więc § 2  ust. 2. „... Zamawiający zobowiązany jest do współdziałania z Wykonawcą polegającego w szczególności na udzielaniu informacji i zapewnieniu dostępu do dokumentów wymaganych przez Wykonawce” Jak to przekłada się na praktykę ?. Ano wy nam dacie faktury , my je ułożymy w tabelkę wskazując, które kwalifikują się do zwrotu VAT a które nie. Pozornie normalna praktyka polegająca na udostępnianiu bazy dokumentacyjnej. Problem polega jednak na tym, że większość samorządów, ze sporą dokładnością wie już dziś,  które działania mogą się kwalifikować, a które nie, zresztą ryzyko  to koszt 50 zł za tzw. indywidualną interpretację. Wrócimy do Deloitte, być może w dalszej części  wykaże się pracą godną uzyskanych pieniędzy.  Nic podobnego, bowiem w kolejnej fazie działań  § 3 ust.6 „... Wykonawca będzie wspierał reprezentantów i pracowników ( Czytaj urzędników UM) Zamawiającego poprzez ustne konsultacje... „  ale oczywiście w ust.7 czytamy „ Zamawiający może zlecić wykonanie Wykonawcy całości Działań Dodatkowych na podstawie odrębnych ustaleń umownych. ”  Czyli za dodatkową kasę.
  A teraz trochę matematyki . Do ugrania jest powiedzmy 100.000, 00 zł VAT. Ile będzie z tego dla pracującego w pocie czoła Deloitte ? §  5 ust. 2 mówi - 30 % plus to co mówi § 7 ust.4 - 23%VAT. Dlaczego nie umieszczono tego w jednym paragrafie ? Mniejsza z tym. Ile więc pójdzie do Deloitte - 36.900,00 zł. Ile kosztowałoby to Urząd gdyby sam to zrobił, już pisaliśmy ale dla porównania podajemy,  może 50 zł może 200 zł, w zależności od ilości złożonych indywidualnych interpretacji. Przy dużych inwestycjach drogowych wydaje się, że   4- y interpretacje to max.
  Wiemy już kto pilnuje interesów Deloitte, a kto w takim razie pilnuje interesów miasta ?

Max Weber

6 komentarzy:

  1. Pomóżmy futrzakom!
    http://www.facebook.com/events/241788025944013/

    OdpowiedzUsuń
  2. Gościu dlaczego nie pójdziesz z tym do prokuratury? Odpowiedz mi!Bardzo Cie o to proszę.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Po pierwsze nik nie powiedział, że to jest niezgodne z prawem ale nie jest to ani moralne ani etyczne i chodzi głównie o to aby pokazać jak niekompetentna jest aktualna władza lekką ręką trwoniąca nasze pieniądze.
      M.W

      Usuń
  3. Ale śmieszny jesteś, jak by coś było na rzeczy już dawno byś pisał do prokuratury : Uprzejmie donoszę ..... a tak co? Piszesz anonimowo w internecie. Tylko to Ci Max Wreder zostało na Twoje frustracje.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No cóż każdemu donosicielowi wydaje się że wszyscy są donosicielami , smutne

      Usuń
  4. Interes miasta nie pokrywa się z interesem rządzących.Proste.

    OdpowiedzUsuń