Mając przed sobą
tekst umowy zawartej między Piotrem Niedźwieckim, a firmą Deloitte, nie trudno
wyliczyć jakie tak naprawdę będą koszty tego porozumienia. Nie trudno także
zorientować się za jaki zakres usług, te
kolosalne koszty zostaną poniesione. Zacznijmy więc od tego za co . Tak więc §
2
ust. 2. „... Zamawiający zobowiązany jest do współdziałania z Wykonawcą
polegającego w szczególności na udzielaniu informacji i zapewnieniu dostępu do
dokumentów wymaganych przez Wykonawce” Jak to przekłada się na praktykę ?. Ano
wy nam dacie faktury , my je ułożymy w tabelkę wskazując, które kwalifikują się
do zwrotu VAT a które nie. Pozornie normalna praktyka polegająca na
udostępnianiu bazy dokumentacyjnej. Problem polega jednak na tym, że większość
samorządów, ze sporą dokładnością wie już dziś,
które działania mogą się kwalifikować, a które nie, zresztą ryzyko to koszt 50 zł za tzw. indywidualną
interpretację. Wrócimy do Deloitte, być może w dalszej części wykaże się pracą godną uzyskanych pieniędzy. Nic podobnego, bowiem w kolejnej fazie
działań §
3 ust.6 „... Wykonawca będzie wspierał
reprezentantów i pracowników ( Czytaj urzędników UM) Zamawiającego poprzez ustne
konsultacje... „ ale oczywiście w
ust.7 czytamy „ Zamawiający może zlecić wykonanie Wykonawcy całości Działań
Dodatkowych na podstawie odrębnych ustaleń umownych. ” Czyli za dodatkową kasę.
A teraz trochę
matematyki . Do ugrania jest powiedzmy 100.000, 00 zł VAT. Ile będzie z
tego dla pracującego w pocie czoła Deloitte ? §
5 ust. 2 mówi - 30 % plus to co mówi §
7 ust.4 - 23%VAT. Dlaczego nie
umieszczono tego w jednym paragrafie ? Mniejsza z tym. Ile więc pójdzie do
Deloitte - 36.900,00 zł. Ile kosztowałoby to Urząd gdyby sam to zrobił,
już pisaliśmy ale dla porównania podajemy,
może 50 zł może 200 zł, w zależności od ilości złożonych
indywidualnych interpretacji. Przy dużych inwestycjach drogowych wydaje się,
że 4- y interpretacje to max.
Wiemy już kto
pilnuje interesów Deloitte, a kto w takim razie pilnuje interesów miasta ?
Max
Weber
Pomóżmy futrzakom!
OdpowiedzUsuńhttp://www.facebook.com/events/241788025944013/
Gościu dlaczego nie pójdziesz z tym do prokuratury? Odpowiedz mi!Bardzo Cie o to proszę.
OdpowiedzUsuńPo pierwsze nik nie powiedział, że to jest niezgodne z prawem ale nie jest to ani moralne ani etyczne i chodzi głównie o to aby pokazać jak niekompetentna jest aktualna władza lekką ręką trwoniąca nasze pieniądze.
UsuńM.W
Ale śmieszny jesteś, jak by coś było na rzeczy już dawno byś pisał do prokuratury : Uprzejmie donoszę ..... a tak co? Piszesz anonimowo w internecie. Tylko to Ci Max Wreder zostało na Twoje frustracje.
OdpowiedzUsuńNo cóż każdemu donosicielowi wydaje się że wszyscy są donosicielami , smutne
UsuńInteres miasta nie pokrywa się z interesem rządzących.Proste.
OdpowiedzUsuń