czwartek, 4 lipca 2013

Kowalski zapłaci

-” My po prostu przygotowywaliśmy się do tego przetargu dosyć wcześnie, bo chcieliśmy, żeby wszystko było dobrze wykonane” – powiedziała dla Naszego Radia Agnieszka Mikołajczyk. A jak jest ? No jest dobrze, tylko nie wiadomo dla kogo. Abstrahuje od lekkiego chaosu, bo wszyscy doskonale wiemy że przy  tak sporej  zmianie musi być wkalkulowane  początkowe zamieszanie. Niestety nie przekonuje mnie inne tłumaczenie rzecznika urzędu, tłumaczenie dotyczące pojemników. Zapomniano, że  psim obowiązkiem urzędu, a szczególnie jego szefa jest dbanie o dobro mieszkańców miasta ze szczególnym uwzględnieniem ich kieszeni. Można było zaoszczędzić mieszkańcom kosztów pozyskiwania pojemników, ale kogo to obchodzi. Dla panów ; Niedźwieckich, Trzcińskich, Juszczaków, Kaczmarków itp. wydanie kilkuset złotych to pryszcz. Dla  Kowalskich, Nowaków,  już niestety nie. Pan prezydent ustami swojej rzeczniczki wykazuje daleko idące poczucie humoru gdyż jak mówi dalej Agnieszka Mikołajczyk „ mieszkańcy mają do wyboru dwie opcje. Albo kosze zakupić, co jest wydatkiem rzędu od 100 do 300 zł lub je wydzierżawić od firmy Remondis za kwotę około 4 zł miesięcznie, bądź 9 zł z formą wykupu na własność po 2 latach. Jak widać z liczeniem też mamy problem, bo opcje są trzy. Tak czy siak wybór przedni !


  Pogrzebałem w internecie i okazuje się, że takie 120 L pojemniki można kupić w granicach 150-160 zł. To  i tak dla wielu bardzo dużo, biorąc pod uwagę, że trzeba kupić przy segregacji kilka. Pytam więc panią rzecznik, dlaczego urząd każe nam płacić 216 zł za sztukę ( przy opcji wykupu) za pojemnik z Remondisu skoro jak wiem firma ta była przygotowana na przekazanie gratis pojemników ? Kto przygotował taką  specyfikację przetargową? Bo kto podpisał to przecież wszyscy wiemy i mam nadzieję, że przy najbliższej, nadarzającej się okazji podziękujemy mu za to.


Max Weber 

14 komentarzy:

  1. No przecież główny specjalista od wywozu śmieci, Dyrektor który zarabia 9.000 na miesiąc (tak to nie jest błąd), tworzący dodatkowe stanowiska pracy dla potrzeb właśnie segregacji śmieci, nie będzie sie takimi pierdołami zajmować, jak brak koszy u mieszkańców.

    Wywóz śmieci jest obecnie płatny według stawek z uchwały rady miasta.
    Tłumaczono nam, że śmieci należą od momentu ich wytworzenia do Prezydenta. To może faktycznie trzeba je przekazać właścicielowi pod drzwi własne?
    Firma Remondis bedzie wystawiać fakturę za usługę, której nie wykonuje, a ten sam Dyrektor opisze tą fakturę i wypłaci nasze pieniądze.
    Może jakaś komisja rewizyjna dokonałaby kontroli tego przetargu - cudu?
    Czego ja się domagam? Przecież Wieceprezydent w kablówce mówi, że jest prawie idealnie.
    Komu te bzdury? Komu?
    Czy oni sami śmieci nie produkują, czy może wstyd im się przyznać do kolejnej porażki?

    OdpowiedzUsuń
  2. Mieszkam na terenie gminy Zduńska Wola.Czternaście lat mam umowę z firmą Remondis,która również wygrała przetarg w tej gminie.16 czerwca b.r złożyłem deklarację w gminie w spr.segregacji,ceny tzw odpadów,ilości członków rodziny zamieszkujących posesję itp.Miało być wszystko jak dawniej,a nie jest.W poniedziałek miały zostać zabrane śmieci,dziś jest czwartek i zostałem z pełnym pojemnikiem czwarty dzień.Zamierzam zawieżć ten pojemnik do wójta gminy do miasta,bo wójt urzęduje w mieście,zatrudnione towarzycho pochodzi ze wszystkich miejscowości,tylko nie z gminy,a zatrudnione tam pociotki są tak kompetentne,wykwalifikowane jak ten wójt i urlopowany Ruchlik,który przegrał wybory na wójta,a znalazł się na stanowisku starosty.Czysty absurd i paranoja..Prawda jest taka,że agentura rządzi na dole i na górze i społeczeństwo albo jest ślepe,albo ciemne,że pozwala na taki nierząd. i zaprzaństwo wszędzie.Czy nie dość emerytów agentów/WSI i innych obcych służb/ we wszystkich urzędach?Czemu nie robimy z tymi darmozjadami porządku?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zapomniałeś o żydach i masonach. Będa czuli się niepocieszeni.

      Usuń
    2. Anonimowy nie bądź taki mądry bo pewnie też jesteś z służb bo pragniesz zwalić wszystko na zydów a to nie jest prawda. Jak wytłumaczysz, że wójt ma 50 tys. emerytury właśnie za pracę w słuzbach i pnad 150 pensji jako wójt? Co on takiego ważnego robi oprócz wody z mózgu mieszkańców? Ile on zarobił w zyciu własnymi rekami tak jak zarabia murarz, tokarz, czy miliony powadzących drobną działalność gospodzrczą dzieki czemu jeszcze Polska nie zgineła!!!
      Dlaczego zwykły szarak zarabia 1600 brutto i to jesli ma szczęście dostać prace=ę od tego własnie wójta czy prezydenta. ( ponad 60 % młodzieży po skończonych szkołach nie ma pracy a emeryci siedzą na stołkach tylko dlatego, że pracowali w służbach albo fałszowali historię ucząc dzieci nieprawdy!!!

      Usuń
    3. Zaponiałeś jeszcze o cyklistach.

      Usuń
  3. Podziękujmy:
    http://www.zdunskawola.pl/portal_new/portal?id=593509

    OdpowiedzUsuń
  4. do tej pory wynajmowali i było dobrze widać ze jak slupki spadają to PO wszystko rozdaje ale nie mioejcie zludzen jak tylko wydymają wborcow na kolejne4 lata znowu będą podwyszki a tak na marginesie żaden partyjny matol nie wpadl na pomysl żeby benzyna była po 3 zl to by bybylo poparcie z 50 % pomyślcie oczywiście dla dobra narodu jak zawsze robi Biernat i rychlik

    OdpowiedzUsuń
  5. mam pomysl wodociągi powinny wszystkim dac kible wanny i umywalki tez chce być poslem POpapranym

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ty się martw, żeby Wodociagi zamiast umywalek i kibli nie zaserwowali podwyżek... Pewnie już szykują nowe taryfy!

      Usuń
  6. Zarząd Spółki „EKO-REGION” z/s w Bełchatowie pragnie Państwa poinformować o przejściowych problemach jakie mają miejsce przy realizacji zadania polegającego na dostarczaniu pojemników właścicielom nieruchomości.

    Wprowadzenie nowego systemu odbioru odpadów na terenie kraju w jednym czasie spowodowało, iż skumulowały się ilości prowadzonych postępowań przetargowych w ciągu 2 miesięcy tj. maja i czerwca. Jednym z podstawowych wymagań stawianych przed wykonawcami jest obowiązek wyposażenia właścicieli nieruchomości w pojemniki do odbioru odpadów. Liczba koniecznych do zakupienia pojemników spowodowała, iż ich producenci nie są w stanie wyprodukować na czas zamawianych ilości.( Tak jest w Łasku; można było zabezpieczyć pojemniki? Można )

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Piękne tłumaczenie, ale nie tłumaczy jednego: opieszałości w składaniu zamówień na wyprodukowanie nowych pojemników. Od dawna było wiadomo, że będzie potrzebna większa ilość pojemników na śmieci, tylko nie było wiadomo kto ma za nie zapłacić. Tzn. było wiadomo, tylko przy okazji wymyślono sposób na częściowy zwrot tej inwestycji z kieszeni mieszkańca i sposób, aby trafił on do kieszeni firm które wygrywają przetargi na odbiór śmieci. Firmy te, WOBEC CAŁKOWITEJ OBOJĘTNOŚCI WŁADZ NA TEN PROCEDER okradają biedniejszych mieszkańców, których nie stać na jednorazowy zakup dwóch lub trzech pojemników, i wydzierżawiają im pojemniki doliczajc procent, czyli odsprzedają je po wyższych cenach. I to jest prawdziwy skandal, a nie to, że nie ma gdzie tych śmieci wyrzucać.

      Usuń
  7. Proponuję wielką akcję w poszukiwaniu miast i gmin gdzie władze w przetargach zapewniły bezpłatne dostarczenie pojemników na śmieci
    Wiktor

    OdpowiedzUsuń
  8. Cała ustawa jest do dupy! Idioci i tak bedą wyrzucać śmieci do lasu, a samorządy są ugotowane! Wyobrażacie sobie służby windykacyjne w urzędach wobec ludzi którzy nie płacą za śmieci. Z urzędów samorządów zrobili przedsiębiorstwa i myślą że będzie dobrze. A kto? PO

    OdpowiedzUsuń