Szkoda , że
tak mało osób jest zainteresowanych sesjami Rady Miasta , mieli by wtedy pogląd jak radni i przedstawiciele
administracji się wypowiadają i zachowują .
Wspomnę
o skandalicznej wypowiedzi radnego Pana Dariusza Juszczaka , w czasie prezencji
dotyczącej bezrobocia dokonywanej przez
dyrektora P . U . P . Pana Witolda Woźniakowskiego
, po jego wypowiedzi o możliwości pracy w Niemczech i pomocy jaka w tej sprawie
udziela P . U . P , Pan Radny skrytykował , że jest to wyrzucanie ludzi z
Polski przez obecny rząd . Jeszcze gorsze było odwoływanie się do najniższych
instynktów nacjonalistycznych mówiąc , że Hitler przewraca się w grobie .
Zapominając wspomnieć , że to
administracja miasta nie potrafi zapewnić miejsc pracy . I chwała urzędowi pośrednictwa
pracy , że podejmuje takie działania . W
zjednoczonej Europie miejsce pracy w ktorymkolwiek z państw nie dyskredytuje .
A tak w
ogóle to z wypowiedzi niektórych prominentnych radnych i prezydentów wynika , że
całą winę za to co złe w mieście ponoszą w kolejności : rząd Tuska , PO i starosta Rychlik . Nigdy nie Oni ! Muszę tak
określić gdyż coraz częściej widać podział na Oni i reszta miasta .
Trudno
mi sie odnieść do bełkotu prawnego , którym P . P . Dobrowolski i Juszczak próbowali
decyzję Wojewody Łódzkiego przekuć na swoje zwycięstwo , a nawet podważać jakość
kwalifikacji osób tam zatrudnionych a które tą decyzje podpisały .
Po moim
wystąpieniu wspomniałem o dwóch sprawach , których nie ująłem w swoim piśmie .
Pierwsza
to odpowiedź na słowa Pana Dariusza Juszczaka , że nikt nie knebluje ust
mieszkańcom ( artykuł pod tytułem “ Knebla nie będzie “ ukazał sie w dzienniku “
Nad Wartą “ nr . 21 ) czego przykładem jest moje wystąpienie . Odpowiedziałem ,że
dzięki moim i innych mieszkańców działaniom nie udało się im tego knebla
narzucić .
W
ostatnim zdaniu odniosłem się do wypowiedzi Pani Hanny Iwaniuk o utworzeniu budżetu obywatelskiego , stwierdziłem że prekursorem tego na naszym terenie był
Prokrastynator Perfekcjonista , którego blog jest bardzo poczytny wśród mieszkańców
.
P. s .
Więcej niezależnych treści w gazetce “ Bibuły zduńskowolskie “ , której
pierwszy numer właśnie się ukazał .
Teraz moje wystąpienie :
Panie Prezydencie , Szanowni
Radni , Panie i Panowie !
Zbliża
się termin wejścia w życie tzw. ustawy śmieciowej . Zawiera ona dwie płatności 8
zł . i 14 zł .
Uważam ,
że Szanowni Radni nie zwrócili uwagi na zawarty w jej treści dodatkowy podatek
, który dotknie nie najbogatszych mieszkańców miasta . Dotyczy to tych , którzy
mieszkają w budownictwie wielorodzinnym , tam gdzie segregacja odpadów
komunalnych praktycznie nie istnieje
albo jest wykonywana w stopniu minimalnym . Wynika z tego , że mieszkańcy ci
zapłacą za odpady 14 zł . mimo deklaracji o segregowaniu odpadów . Wystarczy jeżeli
jeden z mieszkańców bloku nie zastosuje się i przykładowo wyrzuci niesegregowane śmieci do pojemnika na
segregowane lub odwrotnie , da to podstawę do podwyższenia opłaty . Trzeba zdać
sobie sprawę , że w bloku o kilkudziesięciu niejednokrotnie mieszkaniach , nie
ma możliwości skutecznej kontroli tego typu zachowań . Brak jednoznacznych i
przejrzystych określeń nie ułatwia życia mieszkańcom . Rada mając jeszcze miesiąc
czasu powinna wnikliwie zająć się tą sprawą .
Drugą
sprawą jest uchylona w części zmiana Statutu Miasta . Jestem zadowolony , że
moje wątpliwości , o których napisałem do Wojewody Łódzkiego znalazły
uzasadnienie w rozstrzygnięciu nadzorczym , zadowolony , ale nie w pełni . Sądząc
po wypowiedziach Pana Przewodniczącego Artura Stępnia w dalszym ciągu nie zdaje
on sobie sprawy ze zła jakie niesie wszelkie ograniczenie wolności słowa .
Zachwyt w podkreślaniu , że utrzymane zostało ograniczenie wypowiedzi do 5
minut , oraz że stwierdzenie nieważności dotyczy tylko kilku punktów , świadczy
o arogancji i przedmiotowym traktowaniu mieszkańców .
W
kodeksie postępowania administracyjnego ( Dz . U . z 2013 r . poz . 267 ) ,
jest także zapis mówiacy , że przedmiotem wniosku jest “ usprawnienie pracy i
zapobieganie naduzyciom “ , o czym przy zmianie Statutu zapomniano , a są to
sprawy o których często mówi w swoich wystąpieniach Pan Piotr Michalski.
Będę dążył
do całkowitego uchylenia tej uchwały , oczywiście tylko środkami zgodnymi z
prawem .
AMi .