piątek, 8 listopada 2013

Budżet obywatelski – warto było?

To nie było łatwe zadanie. Ale nikt nie mówił, że takie będzie. Popytajcie urzędników, którzy weryfikowali ankiety i tych co je wprowadzali do programu stworzonego przez informatyków urzędu miasta. Troszkę pomagałam, wiem co mówię. Niestety w części przez niedoinformowanie (ankiety wypełniali nie tylko mieszkańcy miasta, ale i okolic), w części przez nieuwagę (część zapomniała wpisać nr PESEL, albo zaznaczała więcej niż jedno zadanie w danym obszarze), a w części trudno powiedzieć (no bo jak ocenić fakt wrzucania sporej ilości pustych, zupełnie nie wypełnionych ankiet?) – z 6339 policzonych po otwarciu urny pozostały 5503 ważne ankiety. Szkoda, że aż tyle odpadło, szkoda, że blisko połowa osób wybierała zadanie tylko z jednego obszaru, ale summa summarum: UKŁONY DLA ZDUŃSKOWOLAN!!! 
Jak się chce można bardzo wiele. Niech się nie zniechęcają Ci, którym się nie udało. Mają szansę przy okazji uchwalania kolejnego budżetu obywatelskiego. Będę wnioskować o jego kontynuacje w kolejnym roku.
Po podsumowaniu głosów oddanych na poszczególne zadania w budżecie 2014 roku znajdzie się:
- Skatepark (zad. nr 3 w obszarze KULTURA, OŚWIATA, SPORT )-1118 głosów,
- ciąg chodnikowy wraz z oświetleniem ulicznym (zad. nr 8 w obszarze INFRASTRUKTURA)-717 głosów,
- zagospodarowanie terenu przy ul. Stefana Okrzei  (zad. nr 30 w obszarze INFRASTRUKTURA)-547 głosów,
- infrastruktura podwórza kamienicy przy ul. Łaskiej (zad. nr 23 w obszarze INFRASTRUKTURA)-474 głosy.
Dla zainteresowanych rozkład głosów:


Hanna Iwaniuk

6 komentarzy:

  1. Dziwne nieco wyniki ale dobrze, że mieszkańcy się zmobilizowali :)
    Łaska 2 lekko niepokoi ;)))

    OdpowiedzUsuń
  2. Tak się zastanawiam: skate[ark miał kosztowac 250 tys. zł, czyli 50 tys. zostało w II obszarze i co przeszły na infrastrukturę? To chyba jakiś lekki szwindel

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. powinno przejść na makietę w Karsznicach wartość ok. 25 tys zł. i wszyscy byli by zadowoleni :) bo drugi punkt z infrastruktury czyli plac do parkourowców ze względu na wartość inwestycji nie jest możliwy do realizacji z pozostałych pieniędzy, więc należało by wziąć pod uwagę kolejny punkt z listy który możliwy jest do zrealizowania biorąc pod uwagę pozostała kwotę do rozdysponowania z obszaru infrastruktury

      Usuń
  3. Mam wrażenie, że była kombinatoryka aby wskoczyło zadanie z podwórkami na Łaskiej.

    OdpowiedzUsuń
  4. Heh,podpieliscie się pod pomysł prokrastynatora i nawet słowa nie wspomnicie, żenada

    OdpowiedzUsuń